高考生物医学限报我可以学宠物医学一类的吗？

今天宠物迷的小编给各位宠物饲养爱好者分享克隆猪排行的宠物知识，其中也会对高考生物医学限报我可以学宠物医学一类的吗？(动物医学属于生物学专业吗)进行专业的解释，如果能碰巧解决你现在面临的宠物相关问题，别忘了关注本站哦，现在我们开始吧！

高考生物医学限报我可以学宠物医学一类的吗？

答:高考生物医学限报您事实应该可以学宠物医学一类的。

现在人类可以**出哪些动物？

1996 （7月5日）： 伊恩·威尔姆特和自己的同事在苏格兰的罗斯林学院创造出了绵羊多利，世界上第一只成功地从成熟细胞**而成的哺*动物。 这一研究的目标在于使绵羊能够产出含有稀有药用蛋白质的羊奶。

1998: 首只**老鼠诞生，它成为生物学家实验室中的一个重要工具，这一研究是由夏威夷大学德柳町隆三教授和他的学生若山辉夫完成的。第一只**奶牛在日本的石川县牲畜研究中心诞生的。

2000: 第一只**猪由罗斯林学院的商业分部创造成功。 这一研究的目标在于利用**猪生长能够移植入人体的**。中国创造了第一只**山羊，但是它36小时后死于畸形肺脏。

2001: 濒危动物的第一个**体，被称为印度野牛的亚洲牛诞生。 这一**体由马萨诸塞州 Advanced Cell Technology 公司完成，在 48 小时候死亡。

2002: 法国国家农业研究院创造了第一只**兔。“Idaho Gem” 是世界上第一头**骡子，它没有生育能力。 第一只**猫名为 Cc:，由德克萨斯 A&M 大学完成，这是以宠物爱好者为目标客户所进行的商业投资。 美国**雷利安声称该组织已经成功地创造了世界上第一个**婴儿。 这已毫无根据的声明导致许多国家加强了针对繁殖性**的法律管制。

2003 （2月14日）： 在多利羊患上肺脏感染以及关节炎后，被实施了安乐死。 她的过早死亡被认为是对有**且危险的**研究提出的一个警告。拉尔夫，第一只**家鼠，诞生。

2005: 韩国科学家黄禹锡声称已经创造了世界上第一个**人体胚胎，并且利用它们来研制治疗病人的专用干细胞。

2006: 黄禹锡作出声明时，干细胞与**研究如日中天，他将自己的报告发表在一份知名的同行评审期刊中，但是这一声明竟是科学史上最大的欺骗。另一份**的报告称黄创造了世界上第一只**犬，一只阿富汗猎犬，被证明属实。

我国第一头体细胞**猪的诞生有什么重要意义和重大作用

这是我国**自主完成的首例体细胞**猪，填补了我国在这一领域的空白。
这头**小香猪的诞生表明我国在此项研究上已经达到了国际先进水平，因此成为第七个拥有自主**猪能力的国家。
此次首例体细胞**香猪的诞生，将为我国深入开展异种**移植、优质猪培育以及地方良**保种打下坚实的基础。
开展猪的体细胞**具有极其重要的意义， 在医学上可以为人类异种**移植研究以及疾病模型研制提供理想的材料，在农业上可以丰富地方猪品种改良以及地方优良猪种保种的手段。
（老实说我是复制过来的）

**给人带来的好处与坏处？

好处 1，在基础生命科学方面，由以往进行基因功能研究主要在小鼠等少数动物身上进行到现在在多种动物身上均可得到实现，这有利于更加清晰地揭示基因功能和生命的本质；提供研究哺*动物细胞发育全能性及核质关系最有效的手段之一。 还可以**各种濒危动物，如国宝大熊猫、金丝猴甚至白鳍豚等。 2，在医学科学方面，可以为医学科学研究提供核基因型完全一致的实验动物，这有利于医学家研究目前尚未找到有效治疗方 法的疾病，并揭示发病机制；对其进行去分化机制的研究，有助于抗衰老及其机制的研究。 3，在农业科学方面，可快速培育和扩繁抗病力强、生产性能高的优良动物；可以研究动物的发病机理，寻求新的有效治疗药物。 坏处 1，生态方面，**技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。 2，文化方面，**人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。 3，哲学方面，通过**技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。 扩展资料： 根据现有的科学技术，我们已经能够成功**出人类，但是**人的成功诞生需要伴随着大量的失败妊娠。因此，从道德角度出发，人们很难批准这类研究。解决基因**问题的干细胞生物学家张毅指出，中国科学家成功**出两只长尾猕猴需要63只**母猴和417颗卵子，最终只有6只母猴成功怀孕。 此外，许多国家根本不允许**。目前，有46个国家禁止任何形式的**，另有32个国家禁止生殖性**——即不允许**人类，只允许出于治疗用途的**行为(如培养**)。在美国，有15个州禁止生殖性**，有3个州禁止将公共资金用于**研究。 这并不是说，科学家会由于禁令而不去做某事。只不过，**人研究需要大量的财务支持和复杂精良的基础设施。科学家没办法在自家**室里进行这类研究。因此，除非某些疯狂的亿万富翁决定私自尝试**人研究，否则任何希望进行相关研究的人都需要接受某种形式的审查。 目前，中国并未正式禁止**技术。因此，有人担心中国科学家在成功**出猴子之后，会尝试**人类。对此，中国科学家表示他们无此打算，因为“社会伦理绝不允许此类行为”。 也就是说，科学家们清楚得很：如果他们进行**人研究，就会受到科学界和外交界的排挤。在这种压力下，即使没有法律禁令，科学家也不敢轻易进行尝试。 参考资料来源：百度百科—**

我国第一只**猪是怎样诞生的？

以下是
2005-08-12 20:25:55

燕赵都市报


日前，我国第一头自主完成的**猪在我省三河市诞生，我国因此成为第7个拥有自主**猪能力的国家。记者获悉这一消息后，昨日到三河**养猪公司进行了采访。
　　干净整洁的猪舍内，在众多白色小猪群中，一只黑色小香猪格外引人注目。记者在现场看到，这只**猪通体黑色，长约30厘米左右，肚子较其他同龄小猪要稍大，体重约2000克。
　　据负责该项目的中国农业大学潘登科博士介绍，这头**猪是在8月5日10时50分降生的，出生时健康活泼、体重1130克。潘登科透露，经过一年多的科技攻关，课题组总共进行了3次试验。今年1月份，课题组先后将实验室构建的**胚胎植入了16头白色母猪体内进行试验，结果其中一头怀孕并顺利生产。目前，**小猪健康状况良好。
　　据潘登科博士介绍，猪的体细胞**难度比牛、羊大得多，此前仅有英国、日本、美国、澳大利亚、韩国及德国获得过猪的体细胞**后代，我国因此成为第7个拥有自主**猪能力的国家。此外，开展猪的体细胞**具有极其重要的意义，在医学上可以为人类异种**移植研究以及疾病模型研制提供理想的材料，在农业上可以丰富地方猪品种改良以及地方优良猪种保种的手段。来源：燕赵都市报


怎样诞生的？？？

此次**猪供体细胞来自于我国地方优良猪种——香猪的胎儿，受体卵母细胞来自屠宰母猪的卵巢。将实验室构建的**胚植入母猪体内，经116天的发育后问世，**下3只小猪，其中存活一只。
　　 中国农业大学农业生物技术国家重点实验室负责人李宁教授告诉记者，为了成功获得**猪，课题组进行了1年半的实验，困难重重。进行了成百上千次的实验后，选出最优的方法。


希望您有所帮助
希望采纳

为什么要**猪

变得聪明

关于**技术“可以造福人类”，你还了解哪些？

　　科学从来都是一把**剑。但是，某项科技进步是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它，而不能因为暂时不合情理就因噎废食。**技术确实可能和**能技术一样，既能造福人类，也可祸害无穷。一方面，它能给人类带来许多益处。诸如保持优良品种、挽救濒危动物、利用**动物相同的基因背景进行生物医学研究等；另一方面，它将对生物多样性提出挑战。生物多样性是自然进化的结果，也是进化的动力，有性繁殖是形成生物多样性的重要基础，而“**动物”则会导致生物品系减少，个体生存能力下降。
　　至于人们担忧**技术一旦成熟，会有用心**者**出千百个“希特勒”，或者**出另一个名人来混淆视听，则是对**的误解。**人被复制的只是遗传特征，而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，即**技术无论怎样发展，也只能**人的肉体，而不能**人的灵魂，而且，**人与被**人之间有着年龄上的差距。因此，所谓**人并不是人的完全复制，历史人物不会复生，现实人物也不必担心多出一个“自我”来。
　　[编辑本段]所有**的物品及**时间
　　绵羊:1996年，多利（Dolly）
　　猕猴:2000年1月，Tetra，雌性
　　猪:2000年3月，5只苏格兰PPL小猪；8月，Xena，雌性
　　牛:2001年，Alpha和Beta，雄性
　　猫:2001年底，CopyCat（CC），雌性
　　鼠:2002年
　　兔:2003年3-4月分别在法国和朝鲜**地实现；
　　骡:2003年5月，爱达荷Gem，雄性；6月，犹他先锋，雄性
　　鹿:2003年，Dewey
　　马:2003年，Prometea，雌性
　　狗:2005年，韩国首尔大学实验队，史努比（Snoopy)
　　猪:2005年8月8日，中国第一头供体细胞**猪
　　尽管**研究取得了很大进展，目前**的成功率还是相当低的：多利出生之前研究人员经历了276次失败的尝试；70只小牛的出生则是在9000次尝试后才获得成功，并且其中的三分之一在幼年时就死了；Prometea也是花费了328次尝试才成功出生。而对于某些物种，例如猫和猩猩，目前还没有成功**的报道。而狗的**实验，也是经过数百次反覆试验再得来的成果。
　　多利出生后的年龄检测表明其出生的时候就上了年纪。她6岁的时候就得了一般老年时才得的关节炎。这样的衰老被认为是端粒的磨损造成的。端粒是染色**于末端的。随着细胞**，端粒在复制过程中不断磨损，这通常认为是衰老的一个原因。然而，研究人员在**成功牛后却发现它们实际上更年轻。分析它们的端粒表明它们不仅是回到了出生的长度，而且比一般出生时候的端粒更长。这意味着它们可以比一般的牛有更长的寿命，但是由于过度生长，它们中的很多都过早夭折了。研究人员相信相关的研究最终可以用来改变人类的寿命。
　　[编辑本段]**人违背人类生命伦理
　　现代科技，特别是现代生命科技，要不要尊重伦理学原则，要不要倾听伦理的声音？有关专家针对一些科学狂人在美国秘密**人的做法指出——**人违背人类生命伦理，存在着极大的争议和难以解决的一系列法律等问题。
　　我国多家媒体近日转载了国外媒体报道的一条惊人消息：一群受**组织操纵的科学狂人，正在美国内华达州大漠深处进行着一项**人的秘密实验。他们根据英国科学家创造世界第一只**羊“多利”的同样原理，从一个今年2月份夭折的10个月大的美国女婴身上提取细胞制造**人。据称，“如果进展顺利的话，世界上第一个**人将于明年年底诞生。”
　　消息披露后，**技术及其带来的伦理学问题再一次成为人们议论的热点。如果这一消息属实的话，应当如何看待此事，如何正确地评价和思考这个问题，记者为此走访了国家人类基因组南方研究中心伦理、法律和社会部主任、上海社科院哲学研究所沈铭贤研究员。沈教授说：自1997年英国罗斯林研究所成功地**出“多利”羊后，国外不断有人在名利的驱使下，提出并试图从事**人的研究。尽管各国**明令禁止，但与**人有关的报道近两年来不止一次见诸报端。但是，这次速度这么快，又与**组织有关联，确实令人感到震惊。
　　痛失爱女的父母，希望通过**技术使女儿**，这种心情是可以理解的。但如果科学家借此进行**人的实验，就值得讨论了。沈教授认为：即使撇开**不谈，这种做法也是不可取的。就“**人”这一个体而言，他会生活在“我是一个死去的人的复制品” 这样一个*影中，这对他的心理会产生什么样的影响？
　　按照生命伦理学的观点，科学技术要从长远利益出发，造福整个人类。它必须遵循“行善、不伤害、自主和公正”这四项国际公认的伦理原则。“多利”羊的**成功经过了200多次的失败，出现过畸形或夭折的羊。而**人更为复杂，无疑会遇到更多的失败，如果制造出不健康、畸形或短寿的人，将是对**的一种侵犯.
　　沈教授指出：现在科学界把**分为治疗性**和生殖性**两种。前者是利用胚胎干细胞**人体**，供医学研究、解决**移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性**的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性**，即通常所说的**人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国**也都非常明确地表示，反对生殖性**。即使**人真的诞生了，我们还是要坚持这一基本立场。

　　[编辑本段]**利和弊
　　选自2000年11月8日《文汇报》文字
　　我们所说的生物技术的利和弊主要指的是**，其利和弊是
　　利:1) **技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。
　　2) **实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物**开辟了前景。
　　3) **技术也可用于检测胎儿的遗传**。将受精卵**用于检测各种遗传疾病，**的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。
　　4) **技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。
　　5) 在体外受精手术中，医生常常需要将多个受精卵植入子宫，以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵子用于受精。通过**可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以**成为多个用于受精，从而大大提高妊娠成功率。
　　弊:1) **将减少遗传变异，通过**产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由**产生的群体。 可以设想，如果一个国家的牛群都是同一个**产物，一种并不严重的**就可能毁灭全国的畜牧业。
　　2) **技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说，**技术干扰了自然进化过程.
　　3) **技术是一种昂贵的技术，需要大量的金钱和生物专业人士的参与，失败率非常高。多莉就是277次实验唯一的成果。虽然现在发展出了更先进的技术，成功率也只能达到2-3%。
　　4) 转基因动物提高了疾病传染的风险。例如，如果一头生产药物牛奶的牛感染了**，这种**就可能通过牛奶感染病人
　　5) **技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。**技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。
　　6) **技术也可用来创造“超人”，或拥有健壮的体格却智力低下的人。而且，如果**技术能够在人类中有效运用，男性也就失去了遗传上的意义。
　　7) **技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。一个由父亲的DNA**生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟，只不过延迟了几十年出生而已。很难设想，当一个人发现自己只不过是另外一个人的完全复制品，他（她）会有什么感受？
　　[编辑本段]**技术的起源
　　**是英文 clone的音译，简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但**与无性繁殖是不同的。无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式，常见的有孢子生殖、出芽生殖和**生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条、扦插或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动、植物的繁殖过程叫**，这门生物技术叫**技术。
　　**技术的设想是由德国胚胎学家于1938年首次提 出的，1952年，科学家首先用青蛙开展**实验，之后不断有人利用各种动物进行**技术研究。由于该项技术几乎没有取得进展，研究工作在80年代初期一度进入低谷。 后来，有人用哺*动物胚胎细胞进行**取得成功。 1996年7月5日，英国科学家伊恩·维尔穆特博士用成年羊体细胞**出一只活产羊，给**技术研究带来了重大突破，它突破了以往只能用胚胎细胞进行动物**的技术难 关，首次实现了用体细胞进行动物**的目标，实现了更高意义上的动物复制。研究**技术的目标是找到更好的办法改变家畜的基因构成，培育出成群的能够为消费者提供可能需要的更好的食品或任何化学物质的动物。
　　**的基本过程是先将含有遗传物质的供体细胞的核移 植到去除了细胞核的卵细胞中，利用微电流**等使两者融合为一体，然后促使这一新细胞**繁殖发育成胚胎，当胚胎发育到一定程度后（罗斯林研究所**羊采用的时间约为 6天）再被植入动物子宫中使动物怀孕使可产下与提供细胞 者基因相同的动物。这一过程中如果对供体细胞进行基因改造，那么无性繁殖的动物后代基因就会发生相同的变化。培育成功三代**鼠的“火*鲁鲁技术”与**多利羊技术的主要区别在于**过程中的遗传物质不经过培养液的培养，而是直接用物理方法注入卵细胞。这一过程中采用化学**法代替电**法来重新对卵细胞进行控制。1998年7月 5日，日本石川县畜产综合中心与近畿大学畜产学研究室的科学家宣布，他们利用成年动物体细胞**的两头牛犊诞生。这两头**牛的诞生表明**成年动物的技术是可重复的。
　　什么是**？
　　**是英语单词clone的音译，clone源于希腊文klone，原意是指幼苗或嫩枝，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如杆插和嫁接。
　　如今，**是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。**也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。
　　1997年2月，绵羊“多利”诞生的消息披露，立即引起全世界的关注，这头由英国生物学家通过**技术培育的**绵羊，意味着人类可以利用动物身上的一个体细胞，产生出与这个动物完全相同的生命体，打破了千古不变的自然规律。
　　什么东西可以科隆？
　　应该说有生命的都可以**。
　　现在已经**什么？
　　蛙:1962年，未成功。
　　鲤鱼:1963年，中国科学家童第周早在1963年就通过将一只雄性鲤鱼的遗传物质注入雌性鲤鱼的卵中从而成功**了一只雌性鲤鱼，比多利羊的**早了33年。但由于相关论文是发表在一本中文科学期刊，并没有翻译成英文，所以并不为国际上所知晓。（源自：PBS）
　　古代神话里孙悟空用自己的汗毛变成无数个小孙悟空的离奇故事，表达了人类对复制自身的幻想。1938 年，德国科学家首次提出了哺*动物**的思想，1996年，体细胞**羊“多利”出世后，**迅速成为世人关注的焦点，人们不禁疑问：我们会不会跟在羊的后面？这种疑问让所有人惶惑不安。然而，反对**的喧嚣声没有抵过科学家的执着追求，伴随着牛、鼠、猪乃至猴这种与人类生物特征最为相近的灵长类动物陆续被**成功，人们已经相信，总有一天，科学家会用人类的一个细胞复制出与提供细胞者一模一样的人来，**人已经不是科幻小说里的梦想，而是呼之欲出的现实。目前，已有三个国外组织正式宣布他们将进行**人的实验，美国肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的意大利专家合作，计划在两年内**出一个人来。
　　由于**人可能带来复杂的后果，一些生物技术发达的国家，现在大都对此采取明令禁止或者严加限制的态度。克林顿说：“通过这种技术来复制人类，是危险的，应该被杜绝！”全国政协委员、中国科学院国家基因研究中心主任洪国藩也明确表示反对进行**人的研究，而主张把**技术和**人区别开来。
　　**人，真的如潘多拉盒子里的魔鬼一样可怕吗？
　　实际上，人们不能接受**人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而**人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的**，更是遭到了许多宗教组织的反对。而且，**人与被**人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得**人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。但是，正如中科院院士何祚庥所言：“**人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、**移植等，都曾经带来极大的伦理争论，而当首位试管婴儿于1978年出生时，更是掀起了轩然**，但现在，人们已经能够正确地对待这一切了。这表明，在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难，相反地，它造福了人类。就**技术而言，“治疗性**”将会在生产移植**和攻克疾病等方面获得突破，给生物技术和医学技术带来**性的变化。比如，当你的女儿需要骨髓移植而没有人能为她提供；当你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛苦；当你想养育自己的孩子又无法生育……也许你就能够体会到**的巨大科学价值和现实意义。治疗性**的研究和完整**人的实验之间是相辅相成、互为促进的，治疗性**所指向的终点就是完整**人的出现，如果加以正确的利用，它们都可以而且应该为人类社会带来福音。
　　科学从来都是一把**剑。但是，某项科技进步是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它，而不能因为暂时不合情理就因噎废食。**技术确实可能和**能技术一样，既能造福人类，也可祸害无穷。但“技术恐惧”的实质，是对错误运用技术的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。目前，世界各国对**人的态度多有“**”，英国去年以超过三分之二的多数票通过了允许**人类早期胚胎的法案，而在美国、德国、澳大利亚，也逐渐听到了要求放松对治疗性**限制的声音。可以说，哪一个国家首先掌握了**人的技术，就意味着这个国家拥有了优势和主动，而起步晚的国家可能因此而遭受现在还无法预测的损失。如同当年美国首先掌握了**能技术，虽然这项技术从一开始便展现着它罪恶的一面，但后来各国又不得不加紧这方面的研究和实验。单从这个角度上讲，对**人实验采取简单否定的态度也是值得探讨的。
　　至于人们担忧**技术一旦成熟，会有用心**者**出千百个“希特勒”，或者**出另一个名人来混淆视听，则是对**的误解。**人被复制的只是遗传特征，而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，即**技术无论怎样发展，也只能**人的肉体，而不能**人的灵魂，而且，**人与被**人之间有着年龄上的差距。因此，所谓**人并不是人的完全复制，历史人物不会复生，现实人物也不必担心多出一个“自我”来。
　　绵羊:1996年，多利（Dolly）
　　猕猴:2000年1月，Tetra，雌性
　　猪:2000年3月，5只苏格兰PPL小猪；8月，Xena，雌性
　　牛:2001年，Alpha和Beta，雄性
　　猫:2001年底，CopyCat（CC），雌性
　　鼠:2002年
　　兔:2003年3-4月分别在法国和朝鲜**地实现；
　　骡:2003年5月，爱达荷Gem，雄性；6月，犹他先锋，雄性
　　鹿:2003年，Dewey
　　马:2003年，Prometea，雌性
　　狗:2005年，韩国首尔大学实验队，史纳比
　　尽管**研究取得了很大进展，目前**的成功率还是相当低的：多利出生之前研究人员经历了276次失败的尝试；70只小牛的出生则是在9000次尝试后才获得成功，并且其中的三分之一在幼年时就死了；Prometea也是花费了328次尝试才成功出生。而对于某些物种，例如猫和猩猩，目前还没有成功**的报道。而狗的**实验，也是经过数百次反覆试验再得来的成果。
　　多利出生后的年龄检测表明其出生的时候就上了年纪。她6岁的时候就得了一般老年时才得的关节炎。这样的衰老被认为是端粒的磨损造成的。端粒是染色**于末端的。随着细胞**，端粒在复制过程中不断磨损，这通常认为是衰老的一个原因。然而，研究人员在**成功牛后却发现它们实际上更年轻。分析它们的端粒表明它们不仅是回到了出生的长度，而且比一般出生时候的端粒更长。这意味着它们可以比一般的牛有更长的寿命，但是由于过度生长，它们中的很多都过早夭折了。研究人员相信相关的研究最终可以用来改变人类的寿命。
　　**人违背人类生命伦理
　　现代科技，特别是现代生命科技，要不要尊重伦理学原则，要不要倾听伦理的声音？有关专家针对一些科学狂人在美国秘密**人的做法指出——**人违背人类生命伦理。
　　我国多家媒体近日转载了国外媒体报道的一条惊人消息：一群受**组织操纵的科学狂人，正在美国内华达州大漠深处进行着一项**人的秘密实验。他们根据英国科学家创造世界第一只**羊“多利”的同样原理，从一个今年2月份夭折的10个月大的美国女婴身上提取细胞制造**人。据称，“如果进展顺利的话，世界上第一个**人将于明年年底诞生。”
　　消息披露后，**技术及其带来的伦理学问题再一次成为人们议论的热点。如果这一消息属实的话，应当如何看待此事，如何正确地评价和思考这个问题，记者为此走访了国家人类基因组南方研究中心伦理、法律和社会部主任、上海社科院哲学研究所沈铭贤研究员。
　　沈教授说：自1997年英国罗斯林研究所成功地**出“多利”羊后，国外不断有人在名利的驱使下，提出并试图从事**人的研究。尽管各国**明令禁止，但与**人有关的报道近两年来不止一次见诸报端。但是，这次速度这么快，又与**组织有关联，确实令人感到震惊。
　　痛失爱女的父母，希望通过**技术使女儿**，这种心情是可以理解的。但如果科学家借此进行**人的实验，就值得讨论了。沈教授认为：即使撇开**不谈，这种做法也是不可取的。就“**人”这一个体而言，他会生活在“我是一个死去的人的复制品” 这样一个*影中，这对他的心理会产生什么样的影响？
　　按照生命伦理学的观点，科学技术要从长远利益出发，造福整个人类。它必须遵循“行善、不伤害、自主和公正”这四项国际公认的伦理原则。“多利”羊的**成功经过了200多次的失败，出现过畸形或夭折的羊。而**人更为复杂，无疑会遇到更多的失败，如果制造出不健康、畸形或短寿的人，将是对**的一种侵犯。
　　人类基因的多样性是人类进化的生物学基础，而那些科学狂人要制造的所谓“不朽的生命”，实际上是同一基因的翻版，这就有可能减少基因的多样性，不利于人类本身的进化。所以，无论从个体、整体，还是从社会进化、生命伦理角度看，都应该坚决反对**人的行为。
　　沈教授指出：现在科学界把**分为治疗性**和生殖性**两种。前者是利用胚胎干细胞**人体**，供医学研究、解决**移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性**的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性**，即通常所说的**人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国**也都非常明确地表示，反对生殖性**。即使**人真的诞生了，我们还是要坚持这一基本立场。
　　现代科学技术是一把**剑，在其造福人类的同时也会带来一些负面效应。这就向我们提出了一个问题：现代科技，特别是现代生命科技，要不要尊重伦理学原则，要不要倾听伦理的声音？沈教授指出：现在有些科学家提出，只要科学上有可能做到的，就应该去做。事实上，这是错误的观点。如果技术上我们能制造出一种严重危害人类的超级生命，难道也可以去制造吗？一些科学狂人正是打着“科学自由”的旗号，去做一些危害人类的事。因此，我们要警惕现代科学技术被一些别有用心的人利用。另外，也不能把科学自由和伦理道德对立起来。现代生命科学发展的事实表明，伦理的规范和引导，并没有束缚科学的发展，倾听伦理的声音，有利于科学更健康、顺利地发展。

**技术的发展

**是英文 clone的音译，简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但**与无性繁殖是不同的。无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式，常见的有孢子生殖、出芽生殖和**生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条、扦插或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动、植物的繁殖过程叫**，这门生物技术叫**技术。
**技术的设想是由德国胚胎学家于1938年首次提 出的，1952年，科学家首先用青蛙开展**实验，之后不断有人利用各种动物进行**技术研究。由于该项技术几乎没有取得进展，研究工作在80年代初期一度进入低谷。 后来，有人用哺*动物胚胎细胞进行**取得成功。 1996年7月5日，英国科学家伊恩·维尔穆特博士用成年羊体细胞**出一只活产羊，给**技术研究带来了重大突破，它突破了以往只能用胚胎细胞进行动物**的技术难 关，首次实现了用体细胞进行动物**的目标，实现了更高意义上的动物复制。研究**技术的目标是找到更好的办法改变家畜的基因构成，培育出成群的能够为消费者提供可能需要的更好的食品或任何化学物质的动物。
**的基本过程是先将含有遗传物质的供体细胞的核移 植到去除了细胞核的卵细胞中，利用微电流**等使两者融合为一体，然后促使这一新细胞**繁殖发育成胚胎，当胚胎发育到一定程度后（罗斯林研究所**羊采用的时间约为 6天）再被植入动物子宫中使动物怀孕使可产下与提供细胞 者基因相同的动物。这一过程中如果对供体细胞进行基因改造，那么无性繁殖的动物后代基因就会发生相同的变化。培育成功三代**鼠的“火*鲁鲁技术”与**多利羊技术的主要区别在于**过程中的遗传物质不经过培养液的培养，而是直接用物理方法注入卵细胞。这一过程中采用化学**法代替电**法来重新对卵细胞进行控制。1998年7月 5日，日本石川县畜产综合中心与近畿大学畜产学研究室的科学家宣布，他们利用成年动物体细胞**的两头牛犊诞生。这两头**牛的诞生表明**成年动物的技术是可重复的。
当苏格兰的罗斯林研究所1996年利用**技术**出小羊多利后，这一成果立即被誉为本世纪最重大的也是最有争论的科技突破之一。这一突破带来的好处是显而易见的。 利用这一技术可以在抢救珍奇濒危动物、复制优良家畜个体、 扩大良种动物群体、提高畜群遗传素质和生产性能、提供足量试验动物、推进转基因动物研究、攻克遗传性疾病、研制 高水平新药、生产可供人移植的内脏**等研究中发挥作用。
在肯定了这种技术的正面作用的同时，人们更大程度上表示了对这种技术的担忧，他侨衔�绻�褂貌坏保�庵旨际蹩赡芏陨��肪巢��て诘牟涣加跋欤�恍┛蒲Ъ胰衔�? 果在畜牧业中大量推广这种无性繁殖技术，很可能破坏生态平衡，导致一些疾病的大规模传播；如果将其应用在人类自身的繁殖上，将产生巨大的伦理危机。
**羊多莉的身份被披露后，美国俄勒冈科学家也证实他们于1996年8月已经利用**胚胎培育出猴子；又有传说，比利时一医生已无意中**出一个男孩。尽管比利时科学家否认**人的报道，但是各国**对**技术在法律 和伦理方面可能造成的影响非常重视，美、德、法、英、加 等国纷纷成立专家小组研究这一问题，科学家们也要求对这 一领域的研究加以限制。世界卫生组织总干事中岛宏和欧盟委员会负责科研的委员1997年3月11日分别发表声明 和谈话，表示反对进行人体**试验。目前各国对这项技术较为一致的看法是制定法律加强对这种技术的管理，并严禁用它复制人类。**出小羊多利的英国科学家维尔穆特也说， 用来**多利的那种技术效率极低，在他成功**出多利之前该技术曾导致先天缺损动物的出生。将这种技术用于人类 是“非常不人道的”。
中国**也十分重视**技术及其提出的相关问题，国家科委和农业部等部门已多次召开有各方面专家参加的研讨、 座谈会，并就有关问题达成共识。专家们认为，动物**技术的成功是科学研究上的一个重大事件，它既有有益的一面， 又有不利的可能，必须采取措施加以规范，严格控制住有害的一面，使这项技术造福于人类。
1997年11月11日，联合国教科文组织第29届 大会在巴黎通过一项题为《世界人类基因组与**宣言》的文件，明确反对用**技术繁殖人。文件指出，应当利用生物学、遗传学和医学在人类基因组研究方面的成果，但是， 这咱研究必须以维护和改善公众的健康状况为目的，违背人 的尊严的作法，如用**技术繁殖人的作法，是不能允许的。
1998年1月12日，欧洲19个国家在法国巴黎签署了一项严格禁止**人的协议(european protocol on banning human cloning)。这是国际上第一个禁止**人的 法律文件，是对《欧洲生物医学条约》的补充。这项禁止克 隆人协议规定，禁止各签约国的研究机构或个人使用任何技术创造与一活人或死人基因相似的人，否则予以重罚。违反协议的研究人员和医生将被禁止从事研究和行医，有关研究 所或医院的执照将被吊销。如果签约国研究机构或个人在欧洲以外地区进行这类活动也将追究法律责任。在协议上签字的国家有法国、丹麦、立陶宛、芬兰、希腊、爱尔兰、意大 利、拉脱维亚、卢森堡、摩尔多瓦、挪威、葡萄牙、罗马尼 亚、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、马其顿、土耳其和圣马力诺。



**技术的发展

**，是Clone的译音，意为无性繁殖，**技术即无性繁殖技术。前不久报道的英国罗斯林研究所试验成功的**羊多利，是首次利用体细胞**成功的，它在生物工程史上揭开了新的一页。
**技术已经历了三个发展时期：

第一个时期是微生物**，即由一个细菌复制出成千上万个和它一模一样的细菌而变成一个细菌群。

第二个时期是生物技术**，如DNA**。

第三个时期就是动物**，即由一个细胞**成一个动物。

在自然界，有不少植物具有先天的**本能，如番薯、马铃薯、玫瑰等插枝繁殖的植物。而动物的**技术，则经历了由胚胎细胞到体细胞的发展过程。早在本世纪50年代，美国的科学家以两栖动物和鱼类作研究对象，首创了细胞核移植技术，他们研究细胞发育分化的潜能问题，细胞质和细胞核的相互作用问题。1986年英国科学家魏拉德森首次把胚胎细胞利用细胞核移植法**出一只羊，以后又有人相继**出牛、羊、鼠、兔、猴等动物。我国的**技术也颇有成就，80年代末，我国**出一只兔，1991年西北农业大学发育研究所与江苏农学院**羊成功，1993年中科院发育生物研究所与扬州大学农学院共同**出一批山羊，1995年华南师大和广西农大合作**出牛，接着中国农科院畜牧研究所于1996年**牛获得成功。而美国最近**猴取得成功，日本科学家也声称他们繁殖出200多头“**牛”。以上所述的**动物，都是用胚胎细胞作为供体细胞进行细胞核移植而获得成功的。
1997年2月英国罗斯林研究所宣布**成功的小羊多利，是用*腺上皮细胞作为供体细胞进行细胞核移植的，它翻开了生物**史上崭新的一页，突破了利用胚胎细胞进行核移植的传统方式，使**技术有了长足的进展。整个**过程如下：科学家选取了三只母羊，先将一只母羊的卵细胞中所有遗传物质吸出，然后将另一只6岁母羊的*腺细胞与之融合，形成一个含有新遗传物质的卵细胞，并促使它**发育成胚胎，当这一胚胎生长到一定程度时再将它植入第三只母羊的子宫中，由它孕育并产下**羊多利。多利酷像提供*腺细胞的6岁母羊。 小羊多利是世界上第一个利用体细胞**成功的动物。**多利的成功，从理论上说明了高度分化细胞，经过一定手段处理之后，也可回复到受精卵时期的合子功能；说明了在发育过程中，细胞质对异源的细胞核的发育有调控作用。它对生物遗传疾病的治疗、优良品种的培育和扩群等提供了重要途径，对物种的优化、濒危动物的种质保存，对转基因动物的扩群均有一定作用。 自**小羊多利成功后，世界各国引起强烈的反响，有的看作福音，有的则视为祸水，笔者以为对新技术应采取支持态度，生物**取得突破，最大的好处是培养大量品质优良的家畜，丰富人们的物质生活，使畜牧业的成本降低，效率提高，还可提供某些药物原料以提高人类免疫功能等等。在小羊多利之前，罗斯林研究所曾培育出一只奶中含治疗血友病药物原料的转基因羊，一家公司以50万英镑的高价买去。如果利用体细胞大批“复制”这只羊，就可挽救更多患者的生命。另外，利用**技术可以大量复制珍稀动物，挽救濒危物种，调节大自然的生态平衡，为人类造福，何来忧患呢?当然，**技术也可能带来负面影响，一些**动物在遗传上是全等的，一种特定**或其它疾病的感染，将会带来灾难，如果无计划**动物，会扰乱物种的进化规律，干扰性别比例，这种对生物界的人为控制会带来许多意想不到的危害。但只要采取相应的研究对策，制订科学的**计划，这种负效应就可以避免。
至于**人，这是一个没有意义的研究课题，当代生物史证明，**技术只能复制出外貌特征相同的生物，不能**出被复制者原有的才能。人的思想才能受后天的制约。所以，即使有人能**出酷似历史上的伟大领袖、伟大科学家那样的人物，也仅在外貌上相同，却缺乏伟大领袖、伟大科学家那样的思想、气质、才能，试问这样的**具有什么意义?至于有人主张**人以取得人体**，用于医学上人体**的移植，这也是不可行的。因为**出来的人首先是一个公民，他享有**，如果**人不肯捐赠**，你发明者也不能侵犯**。 至于**无头的人，那也是不现实的，因为**人要生存，首先要吃饭，要思维，没有头颅是不可能的，我们总不能培植一个无头的植物人吧?而且，最重要的是**人不符合世情国情，当今世界人口急剧膨胀，不少国家已实行计划生育，控制人口增长，在这种情况下怎么拆巨资做违背社会发展规律的事呢?正如德国研究技术部长吕特格斯所说：“复制人类将不被允许，也一定不会发生。” 目前，**技术在英国又有了新的进展，他们把这一技术应用于人类造血事业。英国的PPL公司是**技术的经济后台，它的主管罗思詹姆斯博士说：“从研究多利中我们知道，我们可以用一个细胞制造出一只转基因动物。我们现在正利用这一技术生产人类血液中最重要的组成部分，也就是血浆。”他们与罗斯林研究所合作研究一种带有人类基因的牛和羊。他们先把动物体内的血浆取出，再取代人类的血浆，这种改变了基因的牛和羊体内就含有人类血浆的重要成分，通过对这些动物的饲养、再**或繁殖，就可以得到稳定可靠而且相对便宜的血资源，据统计在英国每年价值可达150英镑。可谓效益匪浅。 **技术的前景不可估量。